语文教材亟须提高文化含量

  • 时间:
  • 浏览:0

核心提示:语文教材中的“假”课文,近期引发持续讨论,这是一个 很好的什么的什么的问题,说明大众自觉地检视语文基础教育。确实 ,“假”课文是个案,比“假”课文更多的是“水”课文——语文教材中体现的文化含量存在问题、中华文化精髓存在问题,让教材有了“白开水”似的观感。



    【文化评析】

  语文教材中的“假”课文,近期引发持续讨论,这是一个 很好的什么的什么的问题,说明大众自觉地检视语文基础教育。确实 ,“假”课文是个案,比“假”课文更多的是“水”课文——语文教材中体现的文化含量存在问题、中华文化精髓存在问题,让教材有了“白开水”似的观感。

  中国老要有着重视经典的教育传统。直至20世纪前期,让让让我们都仍然是自幼就阅读中国文化中哪些最重要的著作——

  历史学家顾颉刚3岁时,母亲就现在开始了了教他读《三字经》《千字文》,4岁时叔父即教他读司空图《诗品》,5岁时他就现在开始了了读“四书”“五经”。文史专家钱基博9岁读完了“四书”《易经》《尚书》《毛诗》《周礼》《礼记》《春秋左氏传》《古文翼》。文学家夏丏尊10岁前读了《左传》《诗经》《礼记》。童年、少年所读的著作,为哪些学者过后的学习、治学奠定了坚实的基础。

  童年、少年时期阅读《论语》等经典,不不可以拿出吗?对此,学者金克木在《书读完了》一文中提出另一方的看法。他认为,“五经”以及诸子经典是学习中国文化的基础,不读哪些著作,就难以真正拿出过后的书籍。“我国古人并不一定喜欢‘抽象思维’,说的道理常很切实,用语也往往有风趣,稍加注解即可阅读原文。一部书通读了,读通了,接下去这样容易,并不一定这样可怕。曾经的孩子们过后曾经读的。主要还是要引起兴趣。孩子有让让让我们都的理解最好的办法,可以 照大人的最好的办法去理解,很糙是可以 抠字句,讲道理。大人难懂的地方孩子并不一定可以 ‘懂’。”金克木搞笑的话,非常宽裕启发性。

  自然,孩子对所读经典的内容不而且详细理解,但让让让我们都不不可以有所感受,有帕累托图的理解就足够了,更多的理解是留给未来时光英文的。语文是基础,所谓基础应该理解为人的一生的基础。语文教材所选的文章,应该是哪些值得人一生回味和思索的作品。不值得回味的作品,是不值得学习的。

  从曾经高度说,儿童对哪些另一方详细能懂的东西,过后见得有兴趣,而且曾经的内容“这样味道”。福建师范大学文学院教授孙绍振上小学时,教材上的课文是“喜鹊叫,客人到,妈妈去买面,面上一块肉,客人吃了点点头”例如。对曾经的课文,他的感觉是:“某些味道也这样,白开水,几乎有的是废话。”当时,他母亲教他的诗歌是:“昨日入城市,归来泪满巾,遍身罗绮者,有的是养蚕人。”曾经的诗歌,七八岁的孩子并不一定不不可以详细理解,但年幼的孙绍振对哪些诗歌更感兴趣。有一定难度,孩子才会“确实 有意思,有兴趣,有挑战”,才会有学习的积极性。

  语文教材中确实 有某些“假”的课文,但这并有的是最大的什么的什么的问题,最大的什么的什么的问题是太简单,很糙是课文的文化含量太低。文化的含量低,很糙是中华优秀文化含量严重存在问题,是当前语文教材的一什么的什么的问题图片,不应再被忽视。

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于相互合作媒体、企业机构、明星微博 提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或详细性提供任何明示或暗示的保证。而且有侵权等什么的什么的问题,请及时联系让让让我们都儿(0571-85123142),让让让我们都儿将在收到通知后第一时间妥善除理该帕累托图内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字例如版权申明,而且网站可以可以 由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,而且侵犯,请及时通知让让让我们都儿,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何最好的办法登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。